从摧毁战略轰炸机到克里米亚大桥，乌克兰给俄制造噩梦的手段变了

2025年6月3日凌晨4时44分，刻赤海峡深处传来一声闷响。克里米亚大桥的水下支撑结构在1100公斤TNT当量炸药的冲击下剧烈震动，交通随即中断。

仅仅两天前，乌克兰对俄罗斯莫罗佐夫斯克和恩格斯空军基地发动了“冲突爆发以来最大胆的行动之一”，41架战略轰炸机受损，也有说是13架。俄罗斯国内还传出道路桥梁被炸毁的消息，说明为乌克兰抗俄新方程式变成了低成本、高科技、无休止的破袭战。

2023年夏季的反攻成为乌克兰战略转型的分水岭。投入十几万兵力、从三个方向发起进攻的乌军，连俄军第一道防线都未能突破。西方支持者对乌军的反攻表现“非常失望”，甚至英国国防部为乌军失利辩护的理由“南部战线杂草丛生”也显得苍白无力。

于是，乌克兰放弃了在火力和兵力上无法与俄军抗衡的正面战场，转而开辟了一条新路径：纵深破袭战。

这种战略的精髓在于：用最小成本换取俄罗斯最大损失。2024年2月，乌克兰宣布启动一项雄心勃勃的计划——年产100万架无人机。同时，乌国家安全局局长马柳克亲自策划并监督了对克里米亚大桥的第三次袭击。

乌军无人机操作员的一句话揭示了这种新战争形态的本质：“每次戴上特制眼镜，拿起操纵杆，都记起妈妈曾告诫我电子游戏对我没有任何好处。好吧，如果真的没用，那现在这又是什么呢？”

乌克兰的新战略依赖于三类颠覆性武器，它们共同构成了令俄军防不胜防的破袭三叉戟

一是穿越机 成为前线最耀眼的明星。这种单价仅数百美元的改装无人机，却能让价值数百万美元的T-90坦克化为废铁。2023年8月，乌克兰发起众筹活动，计划采购1万架穿越机投放战场。

穿越机的优势在于其高速类似电子游戏的操控体验，操作手可在隐蔽位置精准摧毁目标。军事专家阿列克谢·列昂科夫指出：“由于没有足够数量的炮弹和及时生产炮弹的能力，乌克兰试图用廉价的FPV无人机来弥补其短缺。”

展开全文

无人艇开辟了海上破袭新维度。2023年7月对克里米亚大桥的袭击中，两艘无人艇趁夜色命中大桥中段桥墩。今年6月的袭击，俄军方证实乌方再次使用了水下无人艇战术。这些难以探测的小型装备，使乌克兰能够威胁俄罗斯重要的海上资产。

远程巡航导弹和远程无机则承担战略打击任务。乌克兰国产“帕利亚尼察”巡航导弹多次精准命中俄罗斯腹地油库，包括罗斯托夫州的阿特拉斯大型油库、基洛夫州的“天顶”油库等战略目标。这些打击不仅削弱了俄军后勤补给能力，更重创了俄罗斯的能源经济命脉。

俄罗斯要实施防御措施代价高昂。正如专家指出的核心矛盾：“击落它们的防空导弹比这些无人机贵得多。”

克里米亚大桥被炸后，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫立即表示：“俄将对乌克兰袭击军用机场和炸毁桥梁进行不可避免的报复。” 但俄罗斯的报复选项面临艰难平衡。

2022年10月克里米亚大桥首次遇袭后，俄方曾威胁“审判日”将迅速到来。然而当报复真正降临时，它表现为对乌克兰电力系统和民用基础设施的导弹袭击。这种有限度的反应揭示了莫斯科的困境：

核反击风险太大，俄罗斯承受不起；全面升级又可能导致与北约的直接冲突。俄政治学者马拉特·巴希罗夫道出了俄罗斯的两难：“应展开报复行动，让敌人明白对俄的每次袭击都将招致非对称回应。”

乌克兰的新战略本质上是一场成本悬殊的消耗战。据英国智库“皇家联合军种国防研究所”2023年5月估计，乌军平均每月损失1万架无人机。然而以每架无人机数百美元计算，这样的损失对获得西方援助的乌克兰而言完全可以承受。

然而这种战略也存在明显局限。俄军对乌克兰电力系统的持续打击，已导致乌军事设施、交通运输以及民用设施严重受损。乌军在顿巴斯地区长期苦战，士兵难以轮换，兵员补充面临困难。

更大的挑战在于，无人装备的战果难以转化为领土收益。尽管乌克兰成功袭击了俄罗斯纵深目标，但在前线地图上，俄军仍在缓慢而坚定地推进。

可以说，乌克兰对抗俄罗斯的战略已经转变，那就是通过非对称袭不断制造痛苦，并获得在谈判桌上的筹码，而廉价无人化装备又是乌克兰与俄罗斯这个庞然大物博弈的关键变量。