突发！中俄意见不一致？俄方吸取教训求稳，中方代表话语直击要害

据千龙网援引英国天空新闻网报道，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在联合国安理会审议乌克兰问题时，表达了对欧盟和英国的谴责，同时阐述了对乌克兰未来的立场。而在同一天，中国常驻联合国代表傅聪也在会议上发言，表达了中方对俄乌冲突的关切与主张。这不禁让人疑问，中俄在乌克兰问题上的态度是否出现分歧？

普京（资料图）

俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在会议上强烈谴责欧盟和英国“完全不守信用” ，称其不能成为未来俄乌协议的相关方。涅边贾指出，欧盟国家和英国作为明斯克协议的担保人，却被“恐俄症”蒙蔽双眼，疯狂想在战场上击败俄罗斯，不惜利用乌克兰人达到目的。从俄罗斯的角度来看，明斯克协议未能有效执行，背后与这些所谓“担保人”的态度和行动密切相关。俄罗斯在经历了这些波折后，对外部势力参与俄乌问题的解决变得更加谨慎，希望能确保未来的协议真正具有约束力和可行性，避免再次陷入被破坏的局面，这也是俄方求稳的表现。

涅边贾还强调，乌克兰需要成为一个“非军事化、中立的国家”，“不属于任何集团或联盟”。俄罗斯一直将乌克兰的地缘政治地位视为关键，乌克兰一旦彻底倒向西方阵营，北约进一步东扩，俄罗斯的战略安全空间将被极大压缩。过去的冲突中，北约不断向乌克兰提供支持，这让俄罗斯感受到了直接的威胁。所以，俄方提出这样的要求，是基于自身安全利益的考虑，试图从根本上解决乌克兰问题带来的安全隐患。

再来看看中方的立场。中国常驻联合国代表傅聪主持会议并发言，明确表示中方乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的关于启动和谈的共识，期待所有当事方和利益攸关方都参与和谈，达成公平、持久、有约束力、各方都接受的和平协议。这体现了中国在国际事务中一贯秉持的劝和促谈立场，不偏袒任何一方，而是希望通过和平谈判解决争端，这与中国倡导的构建人类命运共同体理念相契合。

展开全文

普京（资料图）

战事发生在欧洲大地，欧洲有必要为和平发挥作用。欧洲作为冲突的直接影响区域，其态度和行动对解决乌克兰危机至关重要。欧洲国家在经济、政治和地缘政治上与乌克兰紧密相连，冲突的持续不仅消耗乌克兰，也给欧洲自身带来能源危机、难民问题等一系列负面影响。所以，欧洲应该积极推动和平进程，而不是被其他因素左右，这一点中方的观点切中要害。

十年前的新明斯克协议代表了通过对话谈判解决分歧的正确方向，但其大部分条款未能得到全面、有效执行，导致局势升级，酿成更大规模冲突。这是对历史经验的深刻总结，提醒各方尊重协议的严肃性和权威性。

中国在俄乌冲突中，始终呼吁对话协商政治解决，从危机爆发之初就积极开展外交斡旋，同包括俄罗斯、乌克兰在内的有关各方保持接触，深入参与联合国和安理会框架下关于乌克兰问题的审议，为推动停火止战、政治解决发挥建设性作用。同时，中方还同巴西等国发起“和平之友”小组，汇聚全球南方国家集体智慧，形成支持和推动和平的重要力量。

中俄在乌克兰问题上的态度并非不一致，而是有着各自的侧重点和考量。俄罗斯基于自身安全需求，在经历了诸多波折后，对外部势力参与解决问题更加谨慎，希望乌克兰实现非军事化和中立化，保障自身战略安全空间；中国则从更宏观的和平角度出发，积极推动各方和谈，强调尊重历史协议，呼吁各方共同参与，构建公平、持久的和平解决方案。

普京（资料图）

两者的目标都是为了推动乌克兰问题朝着和平解决的方向发展，只是在具体路径和表达上存在差异。在未来的国际事务中，中俄都将在乌克兰问题上继续发挥重要作用，共同推动和平进程的前行 。